Batman Arkham City. NOT Game of the Year

Изначально я собирался написать обычную, стандартную рецензию. Похвалить, поругать, упомянуть DLC, издание Game of the Year (да-да, то самое, с адовой обложкой) и Armoder Edition (a.k.a. порт на Wii U).
Но написав половину понял, что ушел в тупик. А потом подумал, что стандартных рецензий на Batman Arkham City пруд пруди. И все хвалебные. В то время, как я собирался и поругать, тем более, что есть за что.
Ну а затем я вспомнил, что есть небезызвестный (надо думать) читателям товарищ doctor_joker, чье мнение по игре, хоть и в другой степени, сходно с моим. Получилось эдакое мнение в виде обсуждения игры.
[0xothik] Так как хвалебных рецензий на игру хоть ешь противоестественным образом, а у нас точка зрения несколько другая — начнем сразу за негатив. Алексей, что тебе больше всего не понравилось в игре?

Бэтмениада Кристофера Нолана (2005-2012)

Трилогия Кристофера Нолана о Темном Рыцаре, являющаяся (пока?) единственной серией в резюме этого режиссера, завершилась. Она ознаменовала собой новую эпоху в кинематографе — more dark and more realistic — и положила начало модному ныне явлению «перезапуска франчайза», которому подвергают сейчас, кажется, всё, вне зависимости от целесообразности и нужности. Однако именно фильмы про Бэтмена, изрядно побитые Джоэлом Шумахером, как нельзя кстати подходили как для смены формата, так и для новой истории. И Кристоферу Нолану удалось, казалось, невозможное. Он превратил пестый и шумный балаган (по-другому Batman Forever и Batman&Robin назвать не очень получается) в предельно темный (для PG-13 и кинокомикса) и реалистичный (опять же — для кинокомикса) фильм. Здесь нет мутантов и ям бессмертия, нет армады цветастых суперзлодеев, нет стреляющих лазерами из глаз супергероев, нет малолетних юморящих сайдкиков, все предельно реалистично и серьезно. И хотя такой подход пришелся далеко не всем по нраву (а как иначе-то?), нельзя не признать, что бэтмениада Нолана стала одним из главных событий в современном кинематографе.